Comparativa honesta

finO$ vs Belvo

Spoiler: resuelven problemas distintos. Belvo agrega cuentas en vivo vía OAuth. finO$ procesa PDFs de estados de cuenta. Muchos equipos usan ambos.

Característica finO$ Belvo
Modelo de acceso Procesa PDF que el usuario sube Conexión OAuth en vivo a la cuenta bancaria
Cobertura bancaria LATAM 60+ bancos MX/CO/AR/CL/PE en PDF 40+ bancos vía Open Finance MX/CO/BR
Pricing $5 MXN por hoja procesada (pay-as-you-go) Plan mensual + cuota por API call (custom)
Datos históricos Cualquier PDF que el usuario tenga (años) Depende del banco (típico 90 días – 12 meses)
Datos en tiempo real No (procesa al momento de subir) Sí (refresh frecuente)
Necesita credenciales del banco No Sí (OAuth o screen scraping)
Funciona si el banco no expone Open Finance No
Salida estructurada (JSON)
Categorización de transacciones Sí, integrada Sí, integrada
CLABE y datos fiscales (MX) Sí (extracción específica) Parcial (depende del banco)

¿Cuándo usar cada uno?

Usa finO$ si...

  • Tu usuario solo tiene PDFs históricos (3, 6, 12 meses atrás)
  • Procesas batch de clientes (contadores, despachos)
  • Tu banco objetivo no soporta Open Finance todavía
  • No quieres pedir credenciales bancarias al usuario
  • Tu caso de uso es underwriting o conciliación con docs físicos
  • Buscas pricing predecible por documento ($5 MXN/hoja)

Usa Belvo si...

  • Tu usuario está dispuesto a autorizar OAuth con su banco
  • Necesitas datos en tiempo real con refresh frecuente
  • Tu producto es una app SaaS con miles de usuarios activos
  • Tu mercado primario es Brasil (Open Finance Brasil)
  • Necesitas iniciar pagos PIX o SPEI vía API
  • El usuario va a usar tu app continuamente, no batch
Visitar Belvo

¿Y si uso ambos?

Es una arquitectura común. Belvo cubre el flujo de OAuth para clientes activos (live data, refresh diario) y finO$ cubre el on-boarding histórico — el cliente sube 6 meses de PDFs para el primer análisis y luego se conecta a Belvo para continuidad.

Muchos equipos de lending y wealth management en LATAM usan exactamente este patrón.

Preguntas frecuentes

¿finO$ y Belvo compiten directamente?

No realmente. Resuelven problemas diferentes. Belvo es una API de Open Finance / agregación de cuentas (OAuth) — ideal para apps que necesitan datos bancarios en vivo con autorización del usuario. finO$ es una API de extracción de PDFs — ideal para procesar estados de cuenta históricos o cuando OAuth no está disponible. Muchos clientes usan ambos.

¿Cuándo usar finO$ y cuándo Belvo?

Usa Belvo cuando: (a) el usuario está dispuesto a autorizar OAuth, (b) necesitas datos en tiempo real, (c) tu producto requiere refresh continuo (ej. lending fintech con monitoreo). Usa finO$ cuando: (a) el usuario solo tiene PDFs, (b) necesitas datos históricos profundos, (c) el banco no soporta Open Finance, (d) procesas batch de muchos clientes (contadores, despachos).

¿Cuál es más barato?

Depende del volumen. finO$ es transparente: $5 MXN por hoja. Belvo tiene pricing custom basado en API calls, conexiones activas y banco. Para volumen variable o batch (despachos contables), finO$ tiende a ser más predecible y barato. Para apps SaaS con miles de usuarios activos en vivo, Belvo puede ser más eficiente.

¿Puedo migrar de Belvo a finO$?

Sí, si tu caso de uso encaja con procesamiento de PDFs. El JSON de finO$ es compatible con la mayoría de pipelines y los SDKs cubren los mismos lenguajes. Contacta sales@getfinos.com y te ayudamos con la migración.

¿Belvo procesa PDFs?

No, Belvo se enfoca en conexión OAuth/screen scraping en vivo. Si necesitas procesar PDFs, finO$ es la opción.